פרטיות

צוות שמינה נשיא ארצות הברית ממליץ לנסח מגילה שתפרט את זכויות הפרטיות של האזרח בעידן ה-Big Data ● המתנגדים טוענים שמגילה שכזו עלולה ליצור מכשול בפני עיוור

שנה מאז החשיפה מציין אדוארד את הגילויים בשלל פעילויות ברשת ובהצהרה חגיגית

פסק הדין של בית המשפט האירופי משנה את כללי המשחק ויגרום לגוגל להסיר כל מידע שמתבקש ● מוטב היה להסדיר באופן ברור מתי על גוגל להיענות לבקשות מעין אלה ומתי לא, כדי לאזן בין זכות הציבור לדעת לזכות לפרטיות

האירופים הגזימו בפסיקתם, שמצווה על גוגל להסיר מידע מהרשת כל אימת שגולש מבקש לעשות כן, וביצעו אותה רק בגלל התחושות השליליות שלהם כלפי הדוד סם ● יש לה השלכה רבה לא רק מבחינה משפטית, אלא גם בקשר למהות הפעילות של האינטרנט, לאתיקה, למסחר ולכלכלה

"אנשים יוכלו לעבור כעת עם טוש שחור וירטואלי ולהסיר את שמם מהקשרים לא רצויים. המשמעויות אינן מסתכמות רק בתחום הפרטיות - יש לכך השלכות על כל כלכלת המידע", אמר טרוור יוז, הנשיא והמנכ"ל של האיגוד הבינלאומי למומחי פרטיות

נהוג לומר שהחיים והמוות ביד הלשון; במאה ה-21 אפשר לומר שהחיים והמוות הם ביד המקלדת והטלפון הסלולרי שלנו ● השאלה היא למה אנחנו לא עושים את מה שצריך כדי להגן עליה

הישראלים מתנגדים אמנם באופן גורף לשימושים במידע האישי שלהם, אבל רבים מהם ממשיכים למסור אותו ברשת - כך עולה ממחקר שנערך בבית הספר לתקשורת של המכללה למנהל ● מחצית מהגולשים הודו שהם חסרי אונים אל מול הפגיעה בפרטיותם

הצוות לא צפוי להגיש נוסח של הצעת חוק בעניין, אלא יסתפק בשורה של רעיונות שאמורים לעודד את החברות הגדולות להגן על הפרטיות של הצרכנים, וכן רשימה של נושאים שמחייבים בדיקה נוספת