ביומטריה

המאגר יכלול תמונת פנים ושתי טביעות אצבע, אולם האזרחים לא יהיו מחויבים למסור את טביעות האצבע ● המתנגדים: "החלטה חמורה, נעתור לבג"ץ"

"משלוח התעודות בדואר יהווה פתח לגופים עברייניים לגניבת זהות", אמר ח"כ ניסן סלומינסקי, יו"ר ועדת החוקה, חוק ומשפט ● למרות זאת, אישרה הוועדה ללשכות האוכלוסין לערוך פיילוט עד סוף 2017

פחות מחודשיים לפני סיום הפיילוט הביומטרי הודיע יו"ר הוועדה של הכנסת בנושא, ח"כ ניסן סלומיאנסקי, כי היא תקבל החלטות גם בלי שר הפנים ● בינתיים, אישרה הוועדה את בקשת המדינה להוריד את רמת איכות טביעות האצבעות שנלקחות במסגרת הניסוי

בכך קיבל ראש הממשלה את ההמלצות של ועדה שמונתה לבדיקת הנושא ● לדברי ראש הוועדה, רם ולצר, "ישראל היא המדינה הראשונה בה קיימת מדיניות לאומית כוללת לתחום היישומים הביומטריים"

ההדחה בוצעה לאחר שבשבוע שעבר היא הודיעה שלא תצביע בעד הצעת הממשלה לשנות את רמת האבטחה בסריקות של טביעות האצבע ולוותר על בדיקת ההתחזות ● לדבריה, "אני לא חותמת גומי"

"עם מאגר ביומטרי יקרו הרבה פחות זיופים", אמר יורם אורן, מומחה אבטחה, ביומטריה וכרטיסים חכמים, שמשמש כיועץ חיצוני בנושא לרשות האוכלוסין וההגירה ● לדבריו, "לצערי הרב, אנשים גיבשו דעה על המאגר הביומטרי על בסיס חיפוש בגוגל"

מהצד התומך במאגר: יוגב שמני, מנהל בכיר באגף מערכות המידע של רשות האוכלוסין וההגירה ● מהצד המתנגד: פרופ' אלי ביהם מהטכניון ● טענות הצדדים - והאם יש מסקנות?

הדיון שנערך בבית אנשים ומחשבים בין תומכי ומתנגדי המאגר הביומטרי עורר שאלות רבות בנושא, שלא נותרו פתורות גם תשע שנים לאחר שהוא עלה בפעם הראשונה