NSO

על פי דיווחים אחרונים, הסמארטפון של ראש ממשלת בריטניה היה מטרה של הרוגלה הישראלית ● למסקנה הגיעו חוקרי סיטיזן לאב שניתחו את הטלפון, ושטוענים כי מצאו עוד גורמים פוליטיים באירופה שנפגעו מפגסוס גם הם

לאחר שנדחתה בבית המשפט לערעורים, פונה NSO לבית המשפט העליון בארה"ב בטענה שהיא זכאית לחסינות מפני תביעות אזרחיות בארה"ב בשל היותה "סוכנת של מדינה זרה"

התביעה הוגשה השבוע על ידי סלאח חאמורי, הפדרציה הבינלאומית לזכויות אדם (FIDH) וליגת זכויות האדם (LDH) ומאשימה את NSO בפריצה בלתי חוקית לטלפון של פעיל זכויות ● ישראל: חאמורי חבר בארגון טרור

האוקראינים רצו לקנות את הרוגלה של NSO כמה פעמים מאז 2014 והממשלה סירבה, מחשש לפגיעה ביחסי החוץ של ישראל עם רוסיה - כך לפי דיווח בניו יורק טיימס

דורון אמיר, יזם ומנכ"ל סייטאקה, הסביר בפודקאסט אנשים ומחשבים מדוע פרשת פגסוס רק עשתה טוב לדיון על מי רשאי להשתמש בתוכנות כאלה, וחיווה את דעתו מה צריך לעשות כדי שהסייבר המשטרתי יהיה ברמה של 8200

ארגוני זכויות האדם הרוויחו מפרשת השימוש לכאורה של המשטרה בפגסוס, שהפכה לפרשת כלכליסט, מעט נקודות זכות, והמתחרים העסקיים של NSO בעולם הסייבר ההתקפי הרוויחו - ובגדול ● אז למה אנחנו המפסידים - ובענק?

"התביעה לא תרתיע אותנו מהמשך הדיווחים על NSO; ננהל את המשפט ללא פשרות", נמסר בתגובת העיתון בהמשך לתביעה שהחברה הגישה בגלל התחקירים, שבהם נטען שהמשטרה מבצעת מעקבים באמצעות פגסוס, לכאורה ללא צו שיפוטי

התביעה - בעקבות התחקיר שפורסם בעיתון ובו נטען שהמשטרה משתמשת בפגסוס כדי לעקוב אחר אזרחים, לעתים ללא צו שיפוטי ● NSO: "הפרסום - קונספירציה פרנואידית" ● כלכליסט: "נגיב בבית המשפט"