מידע כוזב

טוויטר אסרה ב-2019 פרסום פוליטי בפלטפורמה, כדי למנוע הפצת מידע כוזב ● אך הבוס החדש ביטל עכשיו את החלק הארי של האיסור, או משום מחסור בהכנסות מפרסום או כאקט נוסף ברוח חופש הביטוי המלא שאליו הוא חותר

חברי ועדת החוקה של הכנסת דנו ארוכות בשאלה האם על המדינה לקבוע מהו מידע כוזב שהופץ ברשתות, והאם אפשרי להאשים את מפיציו כי ביצעו עבירה על חוק הבחירות ● לא התקבלה לעת עתה החלטה בנושא הרגיש והשנוי במחלוקת

המחוקקים האמריקנים פנו למנכ"לי גוגל, פייסבוק וטוויטר ישירות בשימוע בשאלת "כן או לא", ותהו האם הפלטפורמות שלהם נושאות באחריות כלשהי למהומות בקפיטול בימים שלפני העברת שלטון טראמפ לביידן - האם הם קיבלו תשובות כנות?

כלי החדש, העונה לשם Birdwatch, יתבסס למעשה על היכולות הקהילתיות של הרשת המצייצת - משתמשים מסוימים שיתנדבו יתריעו ויסמנו את מה שנחשד בעיניהם כמידע כוזב, ואז החברה תוסיף הערות לציוצים הבעייתיים שאותרו

אבטחת סייבר על מערכות שו"ב הקדימה את פעולות המניעה מול מגיפת הקורונה אך דומה להן למדי ומאפשרת גם למידה ממנה ● ולהיפך - המאבק בקורונה ייתרם מאבטחת סייבר מוקפדת במיוחד

לא די שחלה בקורונה אחרי שהכחיש את סכנותיה, כעת סופג הנשיא השנוי במחלוקת גם מכה מהרשת החברתית הדומיננטית שטוענת כי רשת של פרופילים מזויפים שהורידה פעלה בשירות הנשיא ובניו ● בנוסף הוסרו משתמשים ודפים אחרים הקשורים לרוג'ר סטון, יועצו לשעבר של טראמפ

לפי מחקר של אוניברסיטת אוקספורד הבריטית, מידע כוזב ומגמתי על הנגיף, שמקורו בכלי תקשורת שלוחי מדינות - למשל רוסיה, סין, איראן וטורקיה - זוכה להרבה יותר הפצה וחשיפה

הרשת המצייצת כתבה שהיא עובדת על שיפור האופן שבו היא מתייגת תוכן מטעה, הכורך את נושא טכנולוגיית 5G והשפעתו, לכאורה, על התפרצות ותפוצת הנגיף בעולם, לאחר שהצמידה בטעות התראות בדיקת תוכן לציוצים לא קשורים