גבי סיבוני

"תחום המשפט הוא טריטוריאלי, ואילו הטכנולוגיה שעומדת מאחורי הסייבר היא גלובלית", אמר הכהן – ראש הרשות למשפט וטכנולוגיה ● לדבריו, הצטרפות ישראל לאמנה האירופית למלחמה בסייבר "מאפשרת לטפל טוב יותר בתופעות של האקינג ברמה הפנים-מדינתית, וכן שיתוף פעולה בינלאומי בחקירת אירועי סייבר" ● כרמלה אבנר, הממונה על התיקשוב הממשלתי: "הסייבר אינו רק הגנה על הפרטיות, אלא חלק מאורח החיים הדיגיטליים שלנו"

"המרכז הזה צריך להכיל את כל מאגרי המידע, לרבות רשתות התקשורת והתשתיות החשופות לפעילות סייבר טרור", אמר כהן - ראש חטיבת מודיעין וסייבר באלביט מערכות ● לדבריו, "מדברים הרבה על סייבר, אבל עושים מעט. אנחנו נמצאים בסכנה הגנתית, ועל פי קצב הדברים כעת אין לנו סיכוי להיות מעצמה בתחום"

"מדובר במרחב חדש, שקשה להכיל עליו מושגים וגבולות ממרחבי הים, האוויר, היבשה והחלל", אמר הגנרל בדימוס היידן, שעמד בעבר בראש ה-CIA והסוכנות האמריקנית לביטחון לאומי ● לדבריו, "למגזר הממשלתי במדינות השונות אין די כוח להבטיח ולאבטח את המימד הקיברנטי כמו שהוא עושה במימד הפיזי" ● הוא ציין ש-"הייתי בכנס בו אמרתי ל-3,000 האקרים: אלוהים ייצר ארבעה מרחבים, בעוד אתם יצרתם את המרחב החמישי, הסייבר - ועשיתם בו מה זה בלאגן'"

"איני מציע לחזור אחורה עשרים או שלושים שנים ולעבוד באופן ידני ובלתי ממוכן", הדגיש ד"ר סיבוני, "אולם יש למצוא את שביל הזהב אשר יביא לשיפור באיכות של קבלת ההחלטות, ומנגד - לא יגרום למפקדים להיות מוצפים במידע" ● ד"ר סיבוני, שאמר את הדברים בכנס C5Israel, סבור כי "יש חסם עליון אשר מעליו נתקשה להעלות את איכות קבלת ההחלטות" ● סיכם: "יש ליצור סביבה עם מידע איכותי לטובת מקבלי ההחלטות - מידע שהוא רלוונטי עבורם. המדובר באתגר לא פשוט"

"קיימת קבוצה גדולה של ארגונים, בהם מתעשיות המזון והתרופות, שאף שאינם מוגדרים כתשתיות לאומיות קריטיות, הפגיעה בהם עלולה לגרום לנזק לא מבוטל גם ברמה הלאומית", אמר ד"ר סיבוני, ראש התוכנית ללוחמה קיברנטית במכון למחקרי ביטחון לאומי, בראיון לקראת כנס שייערך בנושא ● לדבריו, "ארגונים אלה אינם מונחים לתחום הגנת סייבר, אינם מודרכים ואינם מוגנים"