אפי קוטק

"אין ספק ש-2009 לא תהיה שנה מזהירה, אבל למזלנו היו לנו בקנה פרויקטים שנחתמו שנה ושנתיים קודם לכן", אומר קוטק בראיון לאנשים ומחשבים ● על הפרידה מסאפ: "אנו מחפשים מוצר תוכנה מרכזי חדש שישמש לנו עוגן צמיחה נוסף" (במקום סאפ) ● על הסכסוך עם משרד המשפטים: "אני בפירוש מטיל את כל האחריות עליהם. אנשי המשרד לא הפסיקו לשנות את הדרישות"

"ה-IT מהווה מנוע לצמיחה, ויש להשקיע בו על מנת להגיע מוכנים למצב הצמיחה שלאחריו", אמר הבוקר (ב') שטראוס בכנס משתמשי סאפ שבהפקת אנשים ומחשבים ● זאב קליגר, יושב ראש ארגון משתמשי סאפ בישראל: "הכנס עומד בסימן הקונפליקט בינינו לבין הנהלת סאפ בנושא העלאת השימוש של דמי התחזוקה. הצעד של סאפ הוא חד צדדי, אגרסיבי ואיננו נכון מבחינה עסקית"

התפתחות נוספת בפרשת כישלון פרויקט תנופ"ה: בכתב ההגנה שהגיש משרד המשפטים בתגובה לתביעת נס נגדו נטען, כי "התנהגות נס הייתה חסרת תום לב. התביעה נועדה לכסות על התביעה הנגדית שהגיש נגדה המשרד, בהיקף של כ-80 מיליון שקלים" ● משה שילה, מנכ"ל משרד המשפטים לאפי קוטק, נשיא נס ישראל: "איבדנו בכם כל אמון"

עמותת חומ"ש - החטיבה השיקומית של העובדים הסוציאליים בישראל - העניקה לאפי קוטק, נשיא נס ישראל, את המגן על אכפתיות ונתינה רבת שנים של עובדי החברה ומנהליה לאנשים עם נכויות, על תרומה לאיכות חייהם וסיוע להם לניהול חיים עצמאיים על ידי שילובם התעסוקתי בחברה, והקניית כלים ללימוד שימושי המחשב בקורסים שמוצעים במיוחד עבורם

במסגרת ההסכם, שנחתם לשלוש שנים, תספק נס את כל שירותי המיחשוב של המכללה, ובכלל זה פיתוח תשתיות ותחזוקתן לצד תחזוקה ופיתוח של הצד האפליקטיבי ● בנוסף, תבצע נס חמישה פרויקטים מיחשוביים באקדמית, ובהם הטמעת מערכות חדשות וקונסולידציה של מערכות קיימות לצד קבלה של בנק שעות לייעוץ ותמיכה של מומחי החברה

הסכסוך בין נס למשרד המשפטים מתגלגל כבר ארבעה חודשים, כאשר שני הצדדים טוענים, כי עשו כל מאמץ להגיע להבנה כדי לא לפוצץ את העסק ● זו עוד דוגמה לפיתוי המסוכן שיש בפרויקטים המבוססים על מחיר קבוע מראש, שבהם בדיעבד הצדדים לא מסכימים על מהותו, ונאלצים לפנות לבית המשפט כדי להיחלץ מהלפיתה ההדדית

"משרד המשפטים ביקש לבצע שינויים רבים, מעבר לתכולת ההסכם, אשר הובילו להתארכות לוחות הזמנים", טוענת נס ● אפי קוטק, נשיא נס ישראל: "הציפייה הבלתי סבירה של משרד המשפטים, לנהוג בניגוד להסכם המקורי ולהקים מערכת אחרת, שמשמעותה הרחבה ניכרת של היקף העבודה וזאת ללא כל שינוי בתמורה הכספית ובלוחות הזמנים, אינה מקובלת ואינה ראויה"