המשטרה השתמשה בתוכנת ריגול בפרשת הצוללות תוך הפרת צו בית משפט

הפרקליטות מודה כי המשטרה השתמשה בתוכנת ריגול כלפי שלושה מעורבים בפרשת הצוללות ושאבה ממכשיריהם הסלולריים מידע רב החורג ממה שהותר לה, אך טוענת כי המידע לא הועבר ליחידה החוקרת

שאבה מידע ממכשירים סלולריים תוך הפרת צו בית משפט.

במסגרת המשפט המתנהל בפרשת השוחד של רכישת הצוללות הודתה הפרקליטות, כי במהלך חקירת הפרשה השתמשה המשטרה בתוכנת ריגול כלפי שלושה מהמעורבים: מיקי גנור, עליזה בר יוסף – אישתו של הנאשם אבריאל בר יוסף, ראש המל"ל לשעבר, ומפקד חיל הים לשעבר, אלוף במיל' אליעזר מרום (צ'ייני). זאת, תוך הפרת צו בית המשפט שאישר למשטרה את הפעלתן. הפרקליטות טוענת, כי המידע שהושג וחרג מהצו לא הועבר ליחידה החוקרת, אך לא צוין כי לא נעשה בו שימוש כלשהו.

מהמידע שעליו דיווחה הפרקליטות עולה, כי המשטרה שאבה ממכשיריהם הסלולריים של השלושה מידע רב החורג ממה שהותר לה על ידי הצו, כגון אנשי קשר, הודעות טקסט ופרטי מידע נוספים.

עורכי הדין ז'ק חן, אורנה פינטו-גבסון, ינון סרטל וניר לזר, שמייצגים את  אבריאל בר יוסף, מסרו בתגובה: "הגיע הזמן שהחתירה לגילוי האמת ועשיית הצדק תוך שמירה על הליך הוגן יפסיקו להיות מליצה ריקה. אין ספק שהגיע הזמן למצות את הדין עם פורעי החוק מקרב רשויות האכיפה. ומי ישמור על השומרים?"

מהפרקליטות נמסר בתגובה, כי "כלל הנתונים שהוצאו מהטלפונים בעקבות הפעלת האמצעים המדוברים לא הועברו לצוות החקירה בתיק. נזכיר, כי על פי ממצאי צוות מררי בעניין האזנות סתר בתקשורת בין מחשבים שפורסם זה מכבר, לא נמצאה כל אינדיקציה לכך, שהמשטרה פועלת להדביק טלפונים ניידים בלא צו שיפוטי. כן נמצא, כי בעת שימוש במערכת הטכנולוגית שבשימוש המשטרה התקבלו מתוך הטלפונים הניידים חומרים שלא על פי הצו. עוד נזכיר, כי בתקופה האחרונה ניתנו שלוש החלטות (תיקי האלפים, טלגראס וגנדלמן), הדוחות עתירות לגילוי ראיה חסויה הנוגעות לשימוש בכלים להאזנה לתקשורת בין מחשבים, זאת לאחר עיון בחומרים במעמד צד אחד, ובנימוקים שהחומר הנוסף שנאסף במסגרת מימוש הצו אינו רלוונטי להגנת הנאשמים, ושממילא אין הצדקה לחשיפת מידע נוסף".

תגובות

(0)

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *

אין לשלוח תגובות הכוללות דברי הסתה, דיבה, וסגנון החורג מהטעם הטוב

אירועים קרובים