איתן מלמד, משרד הבריאות: "העובדה שאין לנו עד היום רשומה רפואית לאומית – כישלון חמור של מערכת הבריאות"

"גם העובדה שפרויקט מזור לא התממש עד היום היא כישלון של המשרד", הוסיף מלמד, מנמ"ר משרד הבריאות, במסגרת פאנל מנמ"רים בכנס בריאות ● "אני יודע שזה לא פופולרי לומר, אבל הדברים חייבים להיאמר, ואיני מוציא את עצמי מאחריות לכך", אמר

"רוב מערכות המידע במערכת הבריאות הן בסדר, ומתפקדות היטב. אבל אל מול ההצלחות יש גם כישלונות. העובדה שעד היום אין לנו רשומה רפואית לאומית, היא כישלון חמור של מערכת הבריאות. כך גם לגבי פרויקט מזור שתקוע כבר זמן רב. אני יודע שזה לא פופולרי לומר זאת, אולם האמת חייבת להיאמר, ואיני מוציא את עצמי מאחריות לנושא, אבל האמת חייבת להיאמר", כך אמר איתן מלמד, מנמ"ר משרד הבריאות. מלמד דיבר במסגרת פאנל מנמ"רים שנערך במסגרת כנס Health 2010. הכנס התקיים ביום ד' האחרון, במרכז הכנסים אווניו שבקרית שדה התעופה. בכנס, שהופק על ידי אנשים ומחשבים והונחה על ידי רביב רז – יועץ מיחשוב בכיר למגזר הבריאות, השתתפו כ-350 אנשי מקצוע מתחום הבריאות.

שימי ארנסט, מנמ"ר בית חולים ע"ש שיבא בתל השומר, אמר, כי בשנה הקרובה תורחב ההשקה של בית החולים בהיבטי תיק רפואי אישי וטלרפואה. "היינו מהחלוצים בתחום טלרפואה וכעת אנו מרחיבים את היכולות שלנו בתחום", אמר ארנסט. הוא סיפר על שיתוף פעולה בעולם זה שקיים בית החולים עם בית חולים הלל יפה בחדרה, במסגרתו רופאים משיבא מסייעים באבחונים רפואיים של מאושפזים בהלל יפה, באמצעות טכנולוגיות תקשורת מתקדמות.

יחיאל גפנר, סמנכ"ל מערכות מידע בשירותי בריאות כללית, אמר שבארגון יש כ-200 מערכות מידע ומיחשוב שונות, עם 25 אלף תחנות קצה. "הדגש אצלנו", אמר גפנר, "הוא ביכולת לתמוך בכל המערכות האלו כדי שישרתו טוב יותר את הלקוחות שלנו. גפנר סיפר על פרויקט שהחל באחרונה בכללית, של מיחשוב כל התהליכים של צילומי הרנטגן והעברת צילומים עדכניים בכל רגע בין כל מרפאות הקהילה. עוד הוסיף גפנר כי האגף שבראשותו עוסק בהעמקת הטיפול בתיקים קהילתיים הקיימים בכל המרפאות, וכן בשדרוג אתר האינטרנט של הכללית, "שהוא אחד האתרים היותר פופולריים בתחום הבריאות בארץ".

ד"ר אסתי סייג, סמנכ"ל מערכות מידע בבית החולים איכילוב בתל אביב, סיפרה על המשך המיזם של הקמת מועדון לקוחות של בית החולים. חברי המועדון, אמרה, יזכו לקבל עדיפות בתורים, המידע שלהם יקושר בין כל מחלקות בית החולים. כך, הסבירה ד"ר סייג, בכל פניה שלהם, המוקדן יידע שמדובר בחבר מועדון ויעניק לו את ההטבות המגיעות לו, ויציע לו שירותים וטיפולים בתחום הרפואה המונעת.

שרה צפריר, מנמ"רית בית החולים רמב"ם בחיפה קראה לממשלה ולעמיתיה המנמ"רים, לשתף פעולה על מנת ליצור לפחות פלטפורמה משותפת לרשומות רפואיות שכבר פועלות בבתי החולים. "כל בתי החולים כבר ממוחשבים, ואין סיבה שלא נשתף פעולה", ציינה צפריר. היא סיפרה בפאנל על פרויקט הרחבת חתימה אלקטרונית מאובטחת בחדרי המיון, לצד שיפור מערכות BI קיימות והטמעת מערכות בינה עסקית נוספות בעתיד.

ישראל פיינברג, מנמ”ר בית החולים וולפסון בחולון, סיפר על מערכת מיחשוב שפועלת בשיתוף עם שירותי הרווחה. לדבריו, המערכת מסייעת לצמצום הפגיעה והאלימות כלפי ילדים, שמגיעים לבית החולים. "המערכת מסייעת לאבחן האם ילד פצוע שהגיע אלינו, אכן נפגע באמת במגרש המשחקים, או שמא, חלילה מדובר בתוצאה של אלימות שהופנתה כלפיו", הסביר.

תגובות

(6)

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *

אין לשלוח תגובות הכוללות דברי הסתה, דיבה, וסגנון החורג מהטעם הטוב

  1. מבין / נה עניין

    דעתי בעינה עומדת בכל מה שכתבתי אליך בתגובתי הראשונה. היית חכם יותר אילו לא היית מגיב. יודעים מי אתה ומה שמך האמיתי שזה לא דני. ואני אכן מבין עניין- תבין מה שתבין, בהיותי בתוך מערכת הבריאות שנים רבות בטוחני שכל מי שיבוא במקומו וכל מי שהיה לפניו, לא מגיע לרמה המקצועית של איתן מלמד המוצלח ביותר במקצועיותו כמנמ"ר משרד הבריאות וזוהי דעתי, בנוסף ליושר והגינות שבה התברך איתן מלמד שלא ראיתי כדוגמתו אצל רבים וטובים. מקווה שבכך תמה ההתכתבות בינינו.

  2. דני

    לא ברור לי על מה תגובתך בעינה עומדת. האם זה שחשדת בד"ר גולדשטיין על כך שהוא כתב את התגובה וכפי שציינתי זה לא נכון? ולעצם העניין: מר מלמד,לפחות בראייתי ובטוחני שבראיית גורמים נוספים רבים במשרד עמם אני בקשר,הנו אחד הגרועים שבמנמ"רים שהיו במשרד. דוגמאות בולטות לכשלונותיו המהדהדים אך לא היחידים, הנן פרויקט אג"ם וכמובן פרויקט מזור. בפרוייקט אג"ם לפחות, הדברים היו תלויים בו ובו בלבד,ופיטוריו של ד"ר גולדשטיין היו לאחר סידרת השמצות בחשבות המשרד של "הצמד חמד" שתואר בתגובתי הקודמת. איני מתכוון לשבח אדם שאינו ראוי לכך,והאחריות חלה עליו כמנהל יותר מעל כל אחד אחר. התחבאות מאחורי סיסמאות דתיות אינה משנה את העובדות הכואבות אך הנכונות.

  3. מבין / נה עניין

    תגובתי בעינה עומדת. תפסיק להשמיץ ולהאשים את איתן מלמד על דברים שלא תלויים בו. דעתי חכמה ונבונה שאיתן מלמד המנמ"ר המוצלח ביותר במשרד הבריאות מכל הבחינות מקצועית וניהולית. בתיפקודו כמנמ"ר הוא תלוי בגורמים עויינים מבית ומחוץ ... .... בוודאי שלא הכל תלוי בו והאחריות הינה של חשבות המשרד שנחשבת להנהלת המשרד. הנך מתבקש לכתוב רק דברים טובים ואם אתה לא חושב כך, מציעה לך לא לכתוב כלום. אנא ממך תפסיק להפיל אחריות על אחד. הכל מאת ה' יתברך רק הוא אחד ויחיד שכל מה שנעשה על ידו זה לטובה.

  4. דני

    למבי/נת העניין, איני יודע מי את/ה ומה את/ה יודע/ת עלי. בכל מקרה,איני קשור ולא הייתי קשור כלל לפרוייקט אג"ם.ידיעותי על הפרויקט הנן מדוח מבקר המדינה וממעקב על נושאי מחשוב הבריאות במשך שנים.אם כי אני בהחלט מכיר גם את ד"ר גולדשטיין שפוטר על לא עוול בכפו בפרוייקט וע"י איתן מלמד ומרים יוספין,שהשמיצוהו ללא הרף בחשבות ובהנהלת המשרד, ושהם אלו שמככבים בדוח החמור של המבקר. התוצאות של דו"ח מבקר המדינה מוכיחות את רמת שיקול הדעת השגויה וההליכה לכיוונים לא נכונים גם בפרוייקט זה וגם בהמשך בפרוייקט מזור שגם שם ודאי אין לד"ר גולדשטיין כל נגיעה. איני נוהג ברשעות כלפי מר מלמד אלא מציג עובדות ובהתאמה את מסקנותי העגומות מדרך ניהולו הכושל של מר מלמד והאגף למחשוב במשרד במשרד הבריאות. איני מחפש אשמים,כיון שאיני צד לעניין זה,אך משיחותי עם ד"ר גולדשטיין והכרת דוח מבקר המדינה,שלא לדבר על שיחותי עם גורמי הגריאטריה במשרד הבריאות ומחוצה לו הרי פרויקט אג"ם הוא כשלון ובזבוז עתק של כספי ציבור,שהיה ניתן לחסוך לו שעו בזמן לעצותיו של ד"ר גולדשטיין.ובמידה שהדבר נוגע לו לא פרוייקט זה ולא כל פרוייקט אחר של משרד הבריאות אינו נמצא במרכז העניינים אצלו כיום.

  5. מבין / נה עניין

    לדני יודעים במדוייק מה שמך ומי אתה. ניצול הכתבה לנקום על דבר אחר שלא קשור, זוהי הטעיית הקוראים, וזוהי לא הפעם הראשונה שאתה נוהג ברשעות כלפי איתן מלמד. חשבות משרד הבריאות פיטרה אותך מתפקידך במערכת אג"מ, ואתה נוקם באיתן מלמד שלא קשור לסיבה של פיטוריך. איתן מלמד נשמה טהורה, דובר אמת וישר כמו סרגל. תחפש אשמים אחרים שקשורים בעניינך.

  6. דני

    הכשלון כולו שלך. במקום לנהל את מערכות המידע כנדרש העדפת לבזבז מליונים על מערכת אג"ם,שניתן היה לקבל בה פתרון הרבה יותר טוב בעלות ובביצועים טובים ונמוכים יותר. ועל כך העיר כבר מבקר המדינה בדח חמור,שלצערנו משרד הבריאות לא השכיל לעשת את הנדרש ולהסיק מסקנות לגביך ולגבי תפקודך.. העדפת ל"אנוס" את פרוייקט מזור להיות פתרון ב-SAP כאשר הספקים הוכיחו באותות ומופתים כי ניתן לקבל פתרון זול וטוב יותר בחלופות אחרות.ולכן הפרויקט נראה כפי שהוא נראה. כמובן,לאור בזבוז כל האנרגיות המיותרות דוגמת אלו שהצגתי והרבה שטויות אחרות אין יכולת לפיתוח הרשומה הרפואית הלאומית/ אז אל תתלה הקולר בצוארם של אחרים הכשלון כולו שלך.

אירועים קרובים