אריק שמידט, מנכ"ל גוגל: "מי שלא רוצה שכולם ידעו על מעשיו, עדיף שלא יעשה אותם כלל"

דברים שאמר לאחרונה מנכ"ל גוגל (Google), אריק שמידט, בריאיון ל-CNBC, חוללו סערה בקרב הגורמים הפועלים לשמירה על הפרטיות. "אנשים בוטחים בגוגל כאילו מנוע החיפוש הוא ידידם הנאמן ביותר. האם האמון מוצדק?" שאלה המראיינת, מריה ברטירומו מ-CNBC, את שמידט. בניסיון להסביר למראיינת את ההבדל בין ידיד נאמן לבין חברה בשווי מיליארדי דולרים, שכמעט כל הכנסותיה מקורן בפרסום, השיב שמידט, כי "חשוב להפעיל שיקול דעת… מי שלא רוצה שכולם ידעו על מעשיו, אולי עדיף שלא יעשה אותם מלכתחילה. מי שחשובה להם הפרטיות צריכים לדעת שמנועי החיפוש – ובכלל זה גוגל – שומרים את הפרטים במשך זמן מה. צריך להבין שעל כולנו בארה"ב חל חוק הנאמנות למולדת (Patriot Act) והמידע עלול להגיע לרשויות".

שמידט הודה, אם כן, שפרטי החיפוש נמסרים לרשויות לפי דרישה – ובארגונים הפועלים לשמירה על הפרטיות טוענים שדברים אלה משקפים את היחס המזלזל, הן של שמידט והן של גוגל, לשמירה על הפרטיות. דבריו של שמידט מזכירים להם את הטיעון הנפוץ של חסידי המעקב הצמוד, לפיו "למי שאין מה להסתיר אין סיבה לחשוש".

בעקבות הדברים שאמר שמידט אף קרא אסא דוצלר, מנהל הפיתוח בקהילה של חברת מוזילה (Mozilla) – שגוגל היא מקור ההכנסה העיקרי שלה – לשקול את האפשרות להשתמש במנוע החיפוש בינג של מיקרוסופט (Microsoft) במקום בגוגל.

"הדבר המדאיג ביותר בתגובתו של אריק שמידט, מנכ"ל גוגל, הוא שעולה ממנה כי האיש כלל אינו מבין את המשמעות של שמירה על הפרטיות", כתב דוצלר בהודעה שפרסם ביום ה' בבלוג. "העובדה שחברה שבשרתיה נשמרים כל כך הרבה פרטים מנוהלת על ידי אדם שאינו מבין מה היא שמירה על פרטיות אמורה להדאיג גם אתכם".

גם בארגון Electronic Frontier Foundation הביעו דאגה דומה. "למרבה הצער, מהדברים של שמידט עולה שבגוגל, כחברה שמתיימרת לשמור על הפרטיות, לא מנסים אפילו ללמוד את יסודות השמירה על הפרטיות ולהבין את חשיבותה, ברמות כה רבות – ממניעת מבוכה אישית ועד להבטחת זכויות הפרט", נמסר מהארגון.

בתגובה נמסר מגוגל, כי דברי שמידט הוצאו מהקשרם: "בריאיון המלא מוסבר איזה מאמצים כבירים עושה גוגל כדי לשמור על הפרטיות", על פי הדובר.