ארבעה חודשי עבודות שירות למפרסם ציוצי הסתה נגד נתניהו

בית משפט השלום בקריות גזר היום (ד') ארבעה חודשי עבודות שירות על צבי בינשטיין בן ה-78, לאחר שפרסם ציוץ בטוויטר ובו קרא לפגיעה בבנימין נתניהו, בימים שבהם הוא כיהן כראש הממשלה. העונש ניתן לאחר שבינשטיין הורשע בחודש יולי האחרון, במסגרת הסדר טיעון שהושג בינו לבין המדינה.

בינשטיין הודה במסגרת הסדר הטיעון בפרסום שבעה ציוצים שקוראים לפגוע בנתניהו, במהלך התקופה שבין יולי 2020 לינואר 2021. אמנם, הציוצים האלה לא זכו להרבה קריאות, ולו בשל העובדה שמספר העוקבים אחריו קטן, אולם הפרקליטות הדגישה במסגרת הטיעונים לעונש כי מדובר בעבירות חמורות, וכי המעשה מהווה פגיעה בשלמות הגוף ובשלטון החוק. עוד נטען כי קריאה לפגיעה בראש הממשלה פוגעת בסמל השלטון. כמו כן, הפרקליטות ציינה שהנאשם לא חדל מלפרסם את הציוצים הללו על אף שהוזהר.

הציוצים שבגללם הורשע הנאשם

בין היתר, צייץ בינשטיין: "היום אזרחי ישראל בדרכם לשרוף את הבסטיליה שברחב בלפור, שם מתגוררת משפחת הרשע, נאשם סנדק וכנופיית בלפור – שרה הגנבת ונאשם Z סרסור הזונות"; "סוף הנאשם לתלייה, כפי שאזרחי רומניה עשו למנהיג המושחת צ'אושסקו"; ו-"אזרחי ישראל בדרכם לקן הקוקייה ברחוב בלפור (והם – י"ה) יעשו לנאשם ולכנופיית בלפור השוכנת שם את אשר הנאשם המושחת עשה ליצחק רבין ב-5.11.1995 (רבין נרצח ב-4.11.1995, הטעות במקור – י"ה) ואת אשר אזרחי רומניה עשו בעקבות אירועי המהפכה הרומנית מ-1989, (שבהם – י"ה) הודחו ונתלו במרכז העיר שליטי רומניה הקומוניסטית, ניקולא צ'אושסקו ורעייתו, אלנה צ'אושסקו". יצוין כי בני הזוג צ'אושסקו הוצאו להורג ביריות, לאחר משפט שדה – לא בכיכר העיר.

בינשטיין הביע מצידו צער על המעשים, גילה הבנה לחומרתם, וכן תיאר את השפעת ההליך המשפטי על חייו ועל בני משפחתו. בא כוחו טען כי הוא לא הבין את חומרת המעשים בעת שביצע אותם, והפנה לעובדה שמספר העוקבים אחרי החשבון שלו נמוך. עוד הוא אמר שיש כאן "עמימות", מכיוון שלא ברור האם אמנם הציוצים היו מובילים לאלימות נגד נתניהו.

בגזר הדין ציין השופט יוסי טורס כי "הנאשם לא כשל בפרסום בודד, אלא בשבעה פרסומים, שהתפרשו על פני תקופה משמעותית. תוכן הפרסומים היה בוטה, תקיף וישיר, וכלל עידוד גילוי של הציבור למעשי אלימות קשים נגד ראש הממשלה דאז ובני משפחתו. כמו כן, התקופה שבה בוצעו העבירות הייתה סוערת ונפיצה, ולכן הסבירות שהיה בהם לגרום למעשי אלימות ולפגיעה בנפש – הייתה גבוהה, ולפחות ממשית".

בית המשפט קבע כי "אמנם מדובר בהיקף מצומצם יחסית של אנשים שנחשפו לפרסומים ואולם, בשל אופייה של הרשת החברתית, יש להביא בחשבון את 'גלי ההדף' של הפרסום, בשל אפשרות הדהודם על ידי אחרים – במיוחד בתקופה סוערת, שבה הפרסומים עשויים היו למצוא 'אוזן קשבת'. מנגד, יש להביא בחשבון כי הנאשם אינו אדם ידוע או בעל השפעה שיש בה להקנות לדבריו מעמד מיוחד".

לנוכח נסיבות ביצוע העבירה על ידי בינשטיין, גילו המתקדם, עברו הנקי, העובדה שהודה במעשים והצער שהביע עליהם, בית המשפט גזר עליו ארבעה חודשי מאסר בפועל, שיומרו בעבודות שירות, ומאסר על תנאי.