תביעה: "ח"כ אראל מרגלית מסתיר את שליטתו בקרן JVP"
יחסי עבודה עכורים בין אניקליפ למנכ"ל לשעבר שלה ופיטוריו הביאו לתביעות הדדיות ולערבוב שמו של ח"כ מרגלית בפרשה ● לדברי חבר הכנסת, "יש כאן ניסיון סחיטה"
סחרחרת של תביעות בסטארט-אפ אניקליפ: החברה, שבבעלות קרן ההון-סיכון JVP, הגישה תביעות נגד שניים מבכיריה לשעבר – המנכ"ל, אורן נאמן, והיועצת, יונית גולדברג – ואלה הגישו נגדה תביעות בשל פיטוריהם. שם מעניין ששורבב לפרשה הוא זה של ח"כ אראל מרגלית (המחנה הציוני), מבעלי השליטה בקרן JVP, שגם הקים אותה, יחד עם גדי תירוש, יו"ר דירקטוריון אניקליפ, וגיל בקר, המנכ"ל.
אניקליפ עוסקת בהפצת תכני וידיאו של קליפים מתוך סרטים וסדרות של אולפני הוליווד. מהתביעות עולה מערכת יחסים עכורה בין בעלי החברה ובכיריה לשעבר. בתביעתה, בסך 5.7 מיליון שקלים, טוענת אניקליפ כי השניים הפרו את חובת האמונים לחברה ופעלו משיקולים אישיים, לקידום האינטרסים שלהם. בכך, על פי החברה, הם פגעו באינטרסים העסקיים שלה והפיקו רווח אישי, תוך הסתרת הפרטים מהדירקטוריון.
"מרגלית מנהל את החברה באמצעות אנשי קש"
מנגד, בתביעתם, שהוגשה הן נגד אניקליפ והן נגד JVP, טוענים נאמן וגולדברג שפוטרו בצורה מבישה ושלא כדין, בשל רצונם לחשוף שחיתויות בחברה והתנהלות בלתי תקינה של ח"כ מרגלית. מכתב תביעתם של העובדים לשעבר עולה כי ח"כ מרגלית מעורב לכאורה בניהול אניקליפ ו-JVP, בניגוד להצהרתו שהתנתק מהקרן לאחר שהתחיל לכהן כחבר כנסת, בתחילת 2013, ושאין לו כל מעורבות בה.
השניים טוענים כי "מטעמיו האישיים, מנסה מרגלית להסתיר את שליטתו ומעורבותו האינטנסיבית ב-JVP ובחברה תחת כסות מלאכותית של נאמנויות ושליחים". לדבריהם, "מרגלית הוא בעל השליטה ב-JVP עד היום, מעורב באופן יומיומי בניהול החברה ובניהול JVP, מעורה בפעילותן לפרטי פרטים ועל פיו יישק דבר".
השניים אף מציינים בתביעה כי מרגלית "מנהל את עסקיו באמצעות אנשי קש ובאמצעות חברה הרשומה באיי קיימן, כמקלט מס. מרגלית עצמו מנהל את עסקיו מאחורי הקלעים, כשהוא מסתתר מאחורי גופים שונים".
ח"כ מרגלית: "הטענות שקריות"
בתגובה לפרסומים על התביעות ההדדיות נמסר מלשכתו של ח"כ מרגלית: "מדובר בניסיון סחיטה בסכום של 1.5 מיליון דולר על ידי שני אנשים שפוטרו מחברה שאין למרגלית שום מעורבות בה. כאיש משפחה וכאיש ציבור, מרגלית לא מוכן להיסחט – אלה הם ערכיו והוא לא יסטה מהם מילימטר. מרגלית לא מעורב בשום צורה או אופן בניהול החברה, ובוודאי שאין שום קשר להחלטה לסיים את ההתקשרות עם נאמן".
עוד נמסר כי "מרגלית איננו מעורב או מנהל את הקרן – לא במישרין, לא בעקיפין ולא באמצעות שום חברה באיי קיימן. מרכזה של קרן JVP בישראל, והיא משלמת כדין מסים בישראל ומדווחת לרשויות המדינה כחוק".
מרגלית אף אמר היום בראיון לגלי צה"ל כי הוא עוסק אך ורק בעשייה ציבורית. "ברגע מסוים אדם לא רוצה להקים עוד חברה אלא לעשות עבודה ציבורית. כל מה שאני עושה – בכנסת, בצפון, בדרום – הוא חלק מזה", ציין.
"אני לא מעורב ב-JVP, ולא חתמתי על שום עסקה שם מרגע שנבחרתי לכנסת… יש פה איזה מנכ"ל שפוטר על ידי הדירקטורים והוא סוחב את החברה ואותי ומשרבב את שמי לאיזו תביעה ב-1.5 מיליון דולר שהוא מבקש. הוא לא תובע רק אותי, אלא גם את היו"ר הקיים של החברה, את המנכ"ל שלה, שני עורכי דין… זה עובד מתוסכל שמעליל עלילות", אמר ח"כ מרגלית.
הוא טען כי טענותיו של נאמן שקריות וכי לא ידע על פיטוריו.
תגובות
(0)